En fait, c'est encore bien plus grave que ce que l'article de "composer sa musique" raconte.
La pop actuelle (et depuis longtemps) est à la composition ce que le fastfood est à la gastronomie.
On prend une recette qui sature les sens et on répète tout le temps. On explose les papilles avec du gras et du sel.
Une suite d'accords précise, une descente chromatique, un 2-5-1, ce sont des trucs. En musique classique ils vont apparaître au milieu d'une longue composition et prendre tout leur sens grâce à ce qui les précède. Et de toute façon ce qui va faire que la musique n'est pas que composition, assemblage rationnel de chiffres, mais existe et devient musique, c'est l'interprétation. C'est voir dans cet enchainement un ressenti, un sentiment, et le transmettre à sa façon.
On adore (moi le premier) gueuler sur la pauvreté de la pop-rock en termes de composition, mais la richesse du jazz n'est pas toujours synonyme pour autant de plus grande musicalité.
Le tout c'est de mettre les choses à leur place. Ce qui est insupportable, ce n'est pas d'entendre quelqu'un dire que Guetta est un musicien de génie, mais de constater que celui qui dit ça en est convaincu, et n'a pas les moyens de se rendre compte de ce qu'il dit.
Ca me fait penser à cet article sur le fait qu'on continue à voter pour des idiots:
http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 88019.htmlCompliquer pour pouvoir simplifier, faire peur pour pouvoir rassurer...