GuitareJazzManouche. com

Ampli Acus

comme son nom l'indique

Ampli Acus

Messagepar privat » 01 Avr 2016 12:49

Salut tout le monde. J'étais sur le point, pas plus tard que ce matin, de m'équiper d'un AER compact 60-3 pour amplifier ma grande bouche et son stimer. Voilà que le vendeur me propose un Acus 200w en me disant que c'est ce qu'il vend le plus. Comme un con, j'avais pas emmené la gratte,sûr que j'étais de repartir avec l'AER que je connais bien. J'ai donc pas pu essayer, mais il m'a fait une démo avec une folk. Ca a l'air d'envoyer. Je suppose que d'aucuns parmi vous connaissent. Avant d'y retourner, seriez-vous assez aimables, pour ceux qui connaissent, de me tuyauter sur le bouzin. Merci d'avance.
privat
 
Messages: 159
Inscrit le: 07 Mai 2008 17:16

Re: Ampli Acus

Messagepar stoche » 01 Avr 2016 13:21

Hello, personnellement, j'ai toujours trouvé qu'un Stimer sonnait mieux avec un ampli à lampes ou pour guitares électriques (j'ai été étonné du son sur un vieux Peavey à transistors) plutôt qu'avec un ampli spécifiquement acoustique. Avec un AER, le son est quand même un peu froid. Et c'est impossible à faire cruncher, comme dans certains enregistrements de Django ou dans ceux de Jacques Montagne... Après, c'est une histoire de goût!
"Le rythme musical du tambour en mode lavage m'intéresse beaucoup."
Jacques Rémus, créateur de "L"ensemble des machines à laver musicales"
Avatar de l’utilisateur
stoche
 
Messages: 385
Inscrit le: 05 Fév 2006 11:10

Re: Ampli Acus

Messagepar pioum » 02 Avr 2016 12:58

De mon point de vue, le Acus est un peu moins froid que le AER. En plus en général, ils sont moins cher.
J'ai le modèle 130W. Ca marche très bien. C'est costaud, les réglages efficaces. Que ce soit en acoustique ou avec mon archtop ou même avec une électrique. Par contre faut pas espérer obtenir un son légèrement crunchy avec ce modèle. C'est pas fait pour ça. Comme stoche, je pense qu'un petit ampli lampe ça doit déboiter avec un stimer.
pioum
 
Messages: 120
Inscrit le: 09 Août 2008 12:23

Re: Ampli Acus

Messagepar pioum » 02 Avr 2016 12:58

De mon point de vue, le Acus est un peu moins froid que le AER. En plus en général, ils sont moins cher.
J'ai le modèle 130W. Ca marche très bien. C'est costaud, les réglages efficaces. Que ce soit en acoustique ou avec mon archtop ou même avec une électrique. Par contre faut pas espérer obtenir un son légèrement crunchy avec ce modèle. C'est pas fait pour ça. Comme stoche, je pense qu'un petit ampli lampe ça doit déboiter avec un stimer.
pioum
 
Messages: 120
Inscrit le: 09 Août 2008 12:23

Re: Ampli Acus

Messagepar pierro » 26 Oct 2016 17:28

Je vends mon ACUS avec housse et support aussi. Je cherche ampli à lampes voilà le pourquoi. .ACUS 8..
pierro
 
Messages: 4
Inscrit le: 03 Août 2012 16:35

Re: Ampli Acus

Messagepar raoul maboul » 26 Oct 2016 22:07

Salut

Pour ce qui est de la comparaison AER / Acus, j'ai eu les 2 (j'ai encore l'Acus). Acus one 6T

Mon avis sur les AER:
- c'est super-cher pour ce que c'est (tu payes une "référence" qui commence sérieusement à dater).
- Le son est très froid, pas trop de marge pour le "réchauffer". C'est un choix qui peut se comprendre, mais par exemple sur le 60-3 d'après ce que je vois, il y a 2 canaux et un seul master commun au 2. Donc si tu veux monter le gain à fond d'un canal et baisser le master au max pour avoir plus de "moelleux", t'es obligé de monter le gain à fond sur le 2eme canal sinon on l'entendra peu ou pas vu que le général commun est au mini. Sympa pour l'autre si chant ou violon ou guitare pure acoustique d'accompagnement par exemple....En bref, pourquoi mettre 2 canaux que forcément tu payes pour et que tu peux t'en servir dans 2 configs sur 10
- idem pour effets, c'est commun sans réglage par canal... Cool la chanteuse qui a besoin de révèrbe quand le pompiste qui joue sur l'autre canal n'en a pas besoin.
Tout ça pour un bon kilo d'euros. le seul côté plaisant de l'AER pour moi à l'époque, (ça fait une tirée et il y avait moins d'offres sur le créneau), c'était la batterie qui permettait de jouer dehors sans courant à un volume appréciable. Il y en a bien d'autres maintenant.

L'Acus 100W (si l'AER te suffisait en volume, pas besoin du 200W que te recommande le vendeur, sauf si tu en as vraiment l'usage)
- moins cher
- plus puissant
- 3 entrées pour intrus avec master/gain volume de l'effet commun / eq indépendants pour chaque canal.
- 1 entrée supplémentaire pour un mp3 par exemple.
- et 1 master général par dessus
- le son demeure plutôt type "sono" qu'ampli coloré moelleux, mais en jouant sur les gain/master et eq tu as quand même plus de marge qu'avec l'AER

> Pas photo pour moi, l'Acus a plus d'arguments pour moins cher, peut servir de mini sono, pas l'AER. Avec, je joue du tres cubain salsa qui réclame un son cristallin (faut que ça perce dans l'orchestre copieux en fréquences dans ce style en général),donc le moelleux des amplis guitare est à proscrire. Mais quand il y a un morceau ou je joue de la guitare, je mets la strato dessus, et en jouant sur les rapports gain/master/eq j'arrive à obtenir un son acceptable à la strat, même en chorus. Bon avec un ampli à lampe ce serait mieux pour la strato mais pas pour mon dos.
Et selon moi, plus de marge sur l'Acus pour fructifier ton stimer

Maintenant, je suis d'accord avec ce qui a été écrit. Si tu cherches le son stimer bien charnu, mieux vaut bouger vers un ampli à lampes (plus fragile et bien plus lourd si tu cherches puissance équivalente) ou vers un ampli jazz transistor comme un polytone ou par exemple un Henriksen qui est un bon compromis permettant d'obtenir un chouette grain jazz sans porter trop lourd (cf viewtopic.php?f=5&t=32261&hilit=henriksen).

Tout dépend ce que tu cherches comme son avec ton stimer (ou consorts), certains l'utilisent pas trop saturé (Raffalli par exemple), d'autres beaucoup plus chenu Django 53 comme Angelo ici par exemple.
Dans le premier cas, un ampli typé "acoustique" genre acus/aer peut faire l'affaire, et aura l'avantage de te servir aussi pour amplifier ta guitare quand tu n'utilises pas le stimer.
Dans le second cas (son copieusement saturé), il vaut mieux voir ailleurs (lampes/polytone/Henriksen etc....), mais pour un son acoustique sans le stimer ce ne sera pas ça. Angelo joue sur un Peavey ou Fender à lampes sur le lien cité en exemple plus haut)

Voilou ce que j'en pense >>>en bref, c'est mieux si tu essayes les différentes solutions avant d'acheter ton ampli :)
@+
Avatar de l’utilisateur
raoul maboul
 
Messages: 1719
Inscrit le: 06 Fév 2006 23:02
Localisation: st maur

Re: Ampli Acus

Messagepar jalouno » 27 Oct 2016 06:17

hello every body

et pour plugger une gratte manouche aer ou acus ???

si vous avez l experience dites moi

mercy :aclame:
jalouno
 
Messages: 209
Inscrit le: 11 Juil 2006 17:39

Re: Ampli Acus

Messagepar pioum » 27 Oct 2016 08:07

beh j'ai un accus avec un micro Audio-Technica et une Alves et ça marche très bien. et je peux rajouter un micro pour une chanteuse dessus sans problème.
pioum
 
Messages: 120
Inscrit le: 09 Août 2008 12:23

Re: Ampli Acus

Messagepar joel » 28 Oct 2016 19:28

Pour ce qui est d'un son acoustique avec Audio-Technica, un AER marche très bien, Acus j'en ai entendu du bien mais pas testé. Par contre avec micro type Stimer, on fait pas mieux que les lampes. Chaleur, dynamique, c'est beaucoup mieux sur ces points. Après tout dépend des goûts et du son qu'on veut mais sur ces points là c'est objectivement mieux.
Et dire qu'on fait des gorges chaudes de Django...
David Guetta avec un seul doigt il domine le monde de la musique.
joel
 
Messages: 3334
Inscrit le: 12 Mai 2006 16:40


Retour vers Blabla généralisé



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 33 invité(s)