Bœuf de cet après-midi avec un partenaire ( et ami ): comparaison de nos deux Di Mauro Saint Louis Blues.
- Confirmation des renforts ( x2 ) de manche en dural, extrémités visibles en bas des têtes.
- Type de cordiers différents.
- Celle de mon ami semble avoir eu la touche rénovée, les deux touches sont en palissandre:
- Frettes plus larges (peut -être un radius différent) et une fin de touche coté table en arc de cercle.
- Manches en acajou.
- Différence de taille des nacres aiguës
- Mécaniques différentes.
Photomontages →
http://s15.postimg.org/m890b0zx7/Di_Mau ... ntage1.jpg
http://s4.postimg.org/so2t9u2al/Di_Maur ... ntage2.jpgSur nos deux guitares nous avons remarqué deux choses assez particulières
qui ont peut-être (hypothèses) des raisons acoustiques et /ou mécaniques:
1- Quand on regarde ces deux guitares en visée bien centrée depuis l' arrière ( en perspective)
on distingue un très léger débord des têtes, coté basse. C' est quelques millimètres mais existant.
2 -Quand on regarde la table de ces guitares bien de face, leurs rosaces sont légèrement désaxées.
Là aussi 1 ou 2 mm mais les deux guitares à l'identique. Autrement dit, la basse est en bord de rosace
et le E aigu est plutôt en intérieur de rosace.
La mienne est équipée d'un support de bretelle sur le talon
( qui peut gêner les accords avec le pouce en zone aiguë, car dans ce cas on vient en contact )
à éviter cet aménagement.
Au niveau son, une différence de puissance légère dans les aiguës ( mais les deux sonnent magnifiquement )