GuitareJazzManouche. com

par **julienlogy** » 13 Mai 2012 21:24

je voudrais avoir d'avantage de renseignements sur les ampli aer , je joins la discussion a ce sujet ( javais mis le poste dans les petites annonces)

======================================================================================================================================================

ampli aer compact

par julienlogy » 13 Mai 2012 00:16

bonjour, j'aimerai me procurer un ampli aer compact mais y en a pas mal , quelle est la difference entre chaque modele? ( entre le compact 60 et le 60; 2 , et le ag8 )
merci

Re: ampli aer compact
par Tumchak » 13 Mai 2012 14:41

salut.

l'aer compact 60 & le 60.2 sont les memes, c'est juste que le 60.2 est le modele remplaçant du 60 depuis deja bien 10 ans.
ce sera du certainement a une modif des composants de l'ampli.

en general l'aer est apprecie pour sa robustesse et son poids, c'est le plus leger entre les amplis accoustiques equivalents des autres marques, il me semble a un prix dans les 800 €.

son concurrent direct est le roland , moins cher , en general les gens preferent l'aer apparemment , mais beaucoup utilisent le roland quand meme.

depuis peu y'a la marque vox qui a sorti un modele accoustique, pas cher par contre je ne le connais pas.

si tu utilise l'outil de recherche du forum tu verras beaucoup de topics sur ce sujet ( dans la rubrique luthiers, lutherie, entretien, sonorisation ) parce que la tu as mis ton post dans les petites annonces.

bonne recherche !

Re: ampli aer compact
par julienlogy » 13 Mai 2012 21:13

merci Tumchak pour ces infos

en faite jai un micro at831b et je me demandais ce qui convenait le mieux comme ampli avec ce micro. y aurait apparemment du larsen avec ce micro et laer na pas de filtre pour le reduire.
neanmoins, ce micro et la qualité de lampli fournissent un son de tres bonne qualité.

y a le larsen quoi mais bon nayant pas encore lampli , je pense que ca depend aussi du matériel en lui mm et bon ,le larsen est present dans des endroits ou il y a du bruit ,genre café , resto.
pour moi il sagit dune utilisation personnel tranquille a la maison
donc no probleme et puis j'adapterai au moment voulu avec un materiel adapté pour le reduire quand lenvie me prendra un jour de jouer devant unpublic

par **Tumchak** » 14 Mai 2012 10:06

salut,

j'ai aussi un audio technica 831 avec l'aer. si avant ton gig t'as le temps de bien te placer , par rapport a l'ampli et tout c'est bon t'as un bon son en general, si tu monte pas le volume a donf. par exemple y'a pas mal de monde qui met l'ampli derriere et en hauteur , c'est une bonne maniere d'eviter les larsens.

par contre en jam , plan j'arrive , je me branche rapide , l'audio technica c'est l'enfer, ça part en larsen , pour peu que tu choppe un autre instrument avec ton micro ( genre la contrebasse) t'as un son de merde, des cables partout en plus , ça m'a pas plu. depuis je joue avec un stimer et jsuis tranquille :-)

.

y'as de bon preamplis pour bloquer les larsens , un peu chers pour certains mais efficaces ( le para accoustic DI par exemple ).

voila sinon je sais pas si l'anti larsen du roland est efficace, mais c'est vrai que le roland est un bon ampi , pour le prix abordable en plus, c'est largement suffisant.

sinon apparemment SR technology fait de supers amplis dans ces ordres de prix, c'est une sous marque de schertler il me semble , ils ont l'air tres pros, par contre ils sont plus difficilement transportables, tu prends pas le metro avec ...

par **julienlogy** » 14 Mai 2012 11:42

hello,
,
donc si lenvie me prend un jour de faire un buff et que l'aer +at831b presente du larsen, avec un preampli ,c'est reglé?

laer est quand mm la rolls des ampli apparemment , mais bon moi tout ce que je veux c que ca ne foire pas quelque soit la situation. mais pour le moment ,c'est pour une utilisation pepere a la maison , mais il est envisageable qu'un jour je fasse un buff, mais pas tout de suite.

Concernant les roland ,jai ete sur le site http://www.roland.com/amp/chorus/index.html
il s'agit bien des ampli prevu pour les chorus ,car y a plusieurs types.
Mais je ne sais pas exactement ce que vaut roland.

par **Mick Tarbot** » 14 Mai 2012 12:36

AER et Roland sont d excellents amplis,mais pourquoi ne pas jouer sur un ampli Polytone mini brute (a transistors aussi),le Polytone MB-II par ex.a une puissance de 110w,et ne pèse que 12 kilos,et son prix varie entre 1000 et 1200€.Joe Pass,Jim Hall, Herb Ellis pour n en citer que 3,jouaient sur des amplis Polytone,,et depuis que j en ai un,je ne joue pratiquement plus sur mon Fender twin reverb (je pense même le vendre).Le Polytone est l ampli ideal pour le guitariste qui veut avoir vraiment le son,et peu importe le type de micro utilisé,monté sur accoustique type selmer (stimer) ou micro flottant sur archtop,humbucker..etc,ce petit ampli a transistors est vraiment une merveille,et pourtant j ai été pendant plus de 40 ans un grand adepte des amplis a lampes (je continue d ailleurs un peu mais plutôt par nostalgie ;=)
tschüß

par **grozob** » 14 Mai 2012 13:29

julien tu veux pas qu'on te prenne par la main non plus et puis qu'on t'emmene chez le marchand?Tu veux un ampli tu vas au magasin t'essayes et tu te demmerdes,arettes de jouer ta victime s'il te plait.

par **julienlogy** » 14 Mai 2012 13:47

meric Mick Tarbot pour ta réponse

par **julienlogy** » 14 Mai 2012 13:53

a vrai dire Mick Tarbot je trouve que cest assez couteux. rien que le prix de l'aer est important et sors de mon budget.je regarde donc apres un AER doccas.donc je cherche apres un bonne ampli dans une gamme de prix raisonnable

par **grozob** » 14 Mai 2012 14:10

Apres la methode de Fapy c'est l'AER qui est trop cher,et bin dis donc tu voudrais pas non plus qu'on monte une association pour te venir en aide?

par **Mick Tarbot** » 14 Mai 2012 14:13

julienlogy a écrit:a vrai dire Mick Tarbot je trouve que cest assez couteux. rien que le prix de l'aer est important et sors de mon budget.je regarde donc apres un AER doccas.donc je cherche apres un bonne ampli dans une gamme de prix raisonnable

d accord.et tu as un budget de combien?

par **julienlogy** » 14 Mai 2012 14:55

bonjour Mick Tarbot,

en faite je cherche juste un bonne ampli , qui reproduit fidèlement le son de ma guitare . il sagit dune utilisation a la maison dans un premier temps et comme je le disait? quand l'envie me prendra de faire des buff , si il peut aussi servir ( plutôt que de refaire un achat du même ordre de grandeurs a ce moment la) . loccas pour laer que jai trouve est a 500 euro , quand mm presque 400 euro de moins que neuf. mais comme je le disais c est le phenomene de larsen dont beaucoup parlent pour la config at831b +aer qui n’embarrasse un peu.le micro etant trop sensible.
les ampli roland contiennent des filtres mais pas les aer. le son de cet ampli est parfait ( cotation du site thonmann, le roland etant un peu moins coté pour la qualité du son) donc en faite je penche plutôt pour la config at831b+aer .
Apparemment pour une utilisation seul a la maison , y a pas de probleme
et je rajouterai un preampli ( par exemple le para accoustic DI que l'on ma conseillé) quand je voudrais faire un buff pour eviter le larsen present dans cette situation,mais à lheure actuelle , cest pour utiliser chez moi.
je ne suis pas spécialiste matière d'amplification ,je n'ai jamais amplifié ma guitare , donc si tu peux men dire plus et me dire ce que tu penses de cette config at831b+aer+preampli

merci

par **julienlogy** » 14 Mai 2012 14:59

actuellement ,jai juste un micro at831b , je cherche l'ampli qui convient

par **césar** » 14 Mai 2012 15:01

moi j'ai eu les deux , le sr technologie et maintenant l'aer compact 60 ( pas le 2 , il est un peu vieux) .
bon moi je joue avec une gratte jazz dessus , mais jai déja testé plusieur fois avec une accoustique ça marche trés bien.
sinon les plus de l'aer c'est sa légerté , moi je me trimbale a pied et en metro et c'est vrai que t content de pas te trimbaler un fender deluxe , et puis ben le son il est quand même vachement bo , bon c'est un son trés propre, pas trés personnelle , mais bon ya moyen de s'en sortir.
le sr et asser comparable au niveau son (je préfere quand même légérement celui de l'aer) , ce qui est bien c'est qu'il y a plusieur entrée , et ça marche trés bien pour la voix ( trés trés bien) c'est bien aussi pour un clavier et génial pour contrebasse, par contre c'est un peu plus lourd . (c'est pour ça que j'avais changé)
voila sinon l'aer je l'avais trouvé d'occas a 500 euro (la version bois , magnifique!!)
good luck

par Ju » 14 Mai 2012 15:13

On dit faire le boeuf et non pas le buff
l'expression vient du restau le boeuf sur le toit ou les musiciens allais jouer dans paris et donc faire le boeuf...

par **julienlogy** » 14 Mai 2012 15:22

merci pour linfo ju;)

par **Mick Tarbot** » 14 Mai 2012 16:10

julienlogy a écrit:actuellement ,jai juste un micro at831b , je cherche l'ampli qui convient

oui cette configuration me parait assez bonne:le micro Audio-technica branché sur le AER qui est quand même(je me répète) un excellent ampli (je préfère le Polytone mais bon..les goûts et les couleurs et je ne joue pas sur guitare type selmer mais sur une gibson semi-acoustic ES369 et 2 archtops:1 Hagström et une Höfner,sans compter toutes les strats que je collectionne:j en ai 11) mais ma fille qui joue dans le style swing manousche a une Gitane avec Stimer et elle a opté pour un ampli "Pêche a la mouche"et elle a un tres beau son bien stylé.Le fait d intercaler 1 préamp L.R.Baggs Para Acoustic me parait tout de même un peu coûteux (ca vaut 200€ quand même cet engin) tout comme la pédale Boss AD-3 anti-larsen qui coûte aussi 200€,mais si tu as vraiment un gros probleme de feedback..il faudra y passer.Et si tu as réussi a trouver un amp AER a 500€,n hésite pas achète le,il n est pas trop lourd(9kilos je crois) et complètement adapté a l amplification acoustique,,enfin ce n est que mon avis.
tschüß

par **julienlogy** » 14 Mai 2012 16:34

pour le preampli ,il sert bien a enlevé le phenomene de larsen ou cas ou ce phenomene se presente ,non?

par **julienlogy** » 14 Mai 2012 16:50

ah je navais pas vu ton message Mick Tarbot.et bien en faite , ce nest pas que le polytone ne minteresse pas ,cest que je ne connais absolument rien en amplification. jai toujours joué sans. je vais continué ma prise de renseignements sur le polytone. en faite jetais dabord parti sur un zt lunch box et mon choix s'est finalement porté sur le aer compact 60 2. Vu que jai un micro acoustique , il me semble qu'un peche a la mouche n'est pas approprié vu que ses ampli sont destinés, sauf erreur de ma part , à une amplification avec des micro magnetiques (qui donnent un effet electrique) comme le stimer ou micro peche a la mouche. je ne pense pas quun ampli peche a la mouche convienne , bien qu'il soit tres beau , et aussi tres cher. Nouveaux,le polytone et le peche a la mouche sont bien au dessus du budget que je me suis fixé.je regarde pr une occas. oui mon choix va se faire entre laer ou le polytone.
pour ce qui est du larsen , et bien si j'en ai un lors d'une representation dans un stand ou café, alors j'acheterai un preampli en cas de larsen avec laer si mon choix s'est porté pour cette ampli.

ou alors je joue bien fort en technique de buté a la limite d'exploser mes cordes:o et comme ca , jachete rien et ca me fait faire des economies

par **julienlogy** » 14 Mai 2012 16:56

a lepoque les musiciens utilisaient justement la technique de butée pour faire entendre l'instrument. cetait deja une sorte d'ampli a proprement parlé donc comme ca ,je conomise pour une autre guitare:d no je dis ca mais je sais qu un ampli est necessaire dans certain cas

par **julienlogy** » 14 Mai 2012 18:31

voila ce qui est dit sur les preamplis ,sur ce site http://www.zikinf.com/articles/home-stu ... amplis.php
au final , ca revient quand meme moins cher en passant par une occas pour un aer et acheter un preampli neuf , jen ai pr 700 euro au total alors q'un ampli neuf comme l'aer fait 900 euro et 1000 euro pour un peche a la mouche.
Le preampli c pas mal dutout en faite.Maintenant à tubes a vides ou technologie MOSFET, ca reste a voir , mais la technologie MOSFET est recommandé sur ce site pour les instruments et puis je pense que en cas de problème un tube coûte beaucoup plus cher.
Apparemment on s'est adapter et rectifier le son comme on veut avec un préampli, c'est une boite magique en faite ce truc!
et je suis pas sur ,mais je pense que pour l'annulation du larsen , ca fonctionne par opposition de phase, car vu que c'est un signal , il est defini sur une large bande spectrale et un filtre de cassure a une frequence fixe n'est pas ce qui le constitue.

enfin si quelq'un utilise un préampli ,si il peut me donner son avis

merci

par **francky** » 14 Mai 2012 22:27

Salut JulienLogy
Si tu veut quelque chose qui te convient, le son et tout le bazar, va chez guitare village, il vont te conseiller, la dessus ils sont super pro
Tu as tout sur place, les grattes les amplis qui vont avec, tu n'as plus cas tester, et te voilà rassurer.
Pour ton prochain concert ou ton boeuf.
Pour ma part je suis avec ma Alves et mon ampli Roland ac 60 et un Schatten, résultat
Pas de larsen, et un son super correct, bœuf et concert.
Bon swing....

GuitareJazzManouche. com

Qui est en ligne ?