Django aidé par une Femme ! eheh

[blork]

[Teddy Dupont]

I'm not sure what this is all about but there seems to be some doubt as to how to pronounce Django. You'll be pleased to know that I have the definitive answer. My father became interested in Django Reinhardt in 1934 before any of you were born so he has masses of original knowledge rather than basing his ideas on suppositions and assumptions from decades later. Consequently, he must be an expert and he has always pronouced it Derjango. Another revelation, according to him, is that Stephane should be pronounced Steven.

[Super Mario Maccaferri]

Critique impitoyable de Couvreux sur Djangostation...

"Django Reinhardt est le musicien de génie que l’on sait et l’homme fut un véritable personnage de roman. Curieux livre que celui d’Alexis Salatko qui suit en gros la biographie de Django, avec pas mal d’inexactitudes voire d’incohérences (comme lorsque Maggie, l’une des trois « folles » retrouve Django quelques semaines après son grave accident, jouant du banjo dans une cour d’immeuble avec un gros pansement autour de la main gauche !) en y mêlant des personnages de fiction, trois femmes dont il fait croiser le destin avec celui de l’illustre manouche. Du coup l’auteur ne peut que romancer les faits historiques quand il ne les réinvente pas totalement (c’est Maggie qui introduit Django auprès de Maurice Alexander !). L’histoire est peu crédible et les dialogues, souvent totalement invraisemblables (cf l’échange entre Cerdan et Django à New York), sonnent faux ; on n’y croit pas un seul instant. Un livre inutile donc, qui sème la confusion et dans lequel on ne retrouve pas Django Reinhardt ; le pari était de toutes façons perdu d’avance. (Re) lisez plutôt « Django mon frère » de Charles Delaunay, qu’on ferait bien de rééditer, ou « rythmes futurs » le livre d’Alain Antonietto et François Billard."

PAN DANS LAGL !!!!!!

[danl]

Ouais, ben sur cette critique là, F. Couvreux n'a pas "tapé fort"....!!! Moi ce bouquin, il m'a bien plus, et je n'ai pas cherché à faire une comparaison avec la bio. que je connais par ailleurs et notament avec les bouquins de référence cités plus haut....
Ce qui m'a plus dans ce livre, c'est justement une histoire romancée que l'auteur s'est permi d'intégrer dans les étapes connues de la vie de Django...et bien sûr qu'il y a des dates ou des étapes fausses...mais c'est un roman! et qualifié comme tel par l'auteur!!
Donc, Francis Couvreux ne devrait pas s'aventurer à faire de la critique de romans! Il excelle tant à nous parler des nouveautés de notre musique préférée!

[Super Mario Maccaferri]

Hahah, pourquoi Pas, Danl, mais Mr Couvreux tape aussi à côté sur certaines critiques de disques...

Et quitte à me répéter, je maintiens que les interviews de l'auteur du bouquin ne sont pas très claires quant au fait que c'est un roman.

[Mick Tarbot]

Salut Danl.Bien sûr que c est un roman,mais qui respecte bien les grandes étapes de la vie (et donc la bio) de Django.Cette Maggie et les autres n ont jamais existé et ca on le comprend dès le début du livre,mais ce bouquin est un vrai régal,je l ai déjà relu 3 fois et je ne m en lasse pas:le style est excellent,et c est vraiment agréable à lire (mais je l avais déjà écrit dans un post précédent). F. Couvreux si tu nous lis,je pense que tu n as rien compris à ce bouquin et surtout à ce que l auteur a essayé de faire passer en émotions en écrivant ce livre sur ce fascinant personnage qu était Django...et il a reussi.
tschüß