Film sur Django

[Paps]

BAh oui Cedric, on a tous hate que ca sorte de voir le résultat. Mais on aime tellement Django qu'on voudrait que ce film soit le plus beau, le plus juste possible. Il va probablement faire decouvrir Django a un certain public, et on voudrait que ce qui est montré de Django soit réaliste, que la musique de Django (qui est plus puissante que celle de Stochelo, meme si il est pas mauvais, c'est pas du tout la meme inspiration selon moi: Django faisait de la musique, Stochelo fait du jazz manouche.) soit mise en valeur autant que possible.

[Paps]

Ah et aussi ce qui soule, c'est que c'est basé sur un bouquin un peu bizarre: Folles de Django mélangeant biographie et fiction. Le résultat était pas désagréable mais bizarre... La vie de Django est déja tellement extraordinaire qu il n'y a pas besoin de broder comme c'était fait dans ce bouquin (et que ce sera fait a priori dans le livre)

[joel]

Ah et aussi ce qui soule, c'est que c'est basé sur un bouquin un peu bizarre: Folles de Django mélangeant biographie et fiction. Le résultat était pas désagréable mais bizarre... La vie de Django est déja tellement extraordinaire qu il n'y a pas besoin de broder comme c'était fait dans ce bouquin (et que ce sera fait a priori dans le livre)

Toutes les bios de Django sont brodées... C'est le jeu, surtout concernant Django, c'est tellement d'anecdotes mises bout à bout et racontées par l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours...

[Groucho]

Ce film franchement à mon avis risque gros car combien de personnes s'intéressent aujourd'hui à Django sauf la cinquantaine de personnes de ce site ?

[pascal]

... et encore, s'intéresser à sa musique ne veut pas dire qu'on s'intéresse à l'homme ; comme il n'est pas certain qu'on soit public de cinéma... bref, sauf énorme battage médiatique pas sûr que ce film attire le pékin.

[danl]

............Laisse tomber la neige......Si ca peut donner du boulot à quelques intermitents, c'est tjrs ca d'pris.....

[Mitch]

Ce film franchement à mon avis risque gros car combien de personnes s'intéressent aujourd'hui à Django sauf la cinquantaine de personnes de ce site ?

Tout de même...

Joël les bios ne sont pas romancées comme peut l'etre un vrai roman, à savoir "Les folles de Django" qui est de la pure imagination, présentée comme telle par son auteur d'ailleurs.

[joel]

Ce film franchement à mon avis risque gros car combien de personnes s'intéressent aujourd'hui à Django sauf la cinquantaine de personnes de ce site ?

Tout de même...

Joël les bios ne sont pas romancées comme peut l'etre un vrai roman, à savoir "Les folles de Django" qui est de la pure imagination, présentée comme telle par son auteur d'ailleurs.

C'est pour ça que c'est plus honnête justement. Les conneries qu'on peut lire dans les bios de Django sur les manouches, le jazz, la musique en général...

Le cinéma est un art, et tout ce qui va compter au final sera la valeur artistique du film, la valeur historique n'aura que peu d'intérêt.

[Ju]

ça va le faire

[AllezAlainRockOn]

nan !

[joel]

Admettons que Bireli se fasse remplacer sur un concert car il ne peut être présent, vous préféreriez quelqu'un qui lui ressemble mais qui ne sait pas jouer de musique, ou quelqu'un qui lui ressemble moins mais qui sache jouer ?

C'est pareil avec la comédie. Arrêtez de demander un sosie, pour un film il faut un acteur et qui sache jouer. Et personne ne remet en question les qualités de comédien de Reda Kateb. D'ailleurs il a déjà joué un gitan dans Un prophète, film splendide d'Audiard.

[pascal.ch]

ça va le faire

trop de cheveux avec la technique maquillage y vont en faire un Django comme de vrai

[Groucho]

D'accord Mitch j'exagère un peu mais on verra...

Personnellement je ne souhaite pas un film historique "précis" car ça n'aurait certainement qu'un intérêt limité pour beaucoup de gens et un documentaire serait alors sans doute plus approprié mais surtout ce qu'en fait je ne souhaite pas c'est qu'on en fasse un symbole de ce qu'il n'était pas : Django était avant tout Musique et tout le reste était certainement moins important.

Django était exaspéré, c'est vrai, par toute forme de discrimination ou de racisme : on le sait par les épisodes racontés par exemple par l'un des musiciens de l'orchestre de Duke Ellington qu'on refusait de servir dans un bar ce qui mettait Django dans une colère noire (ou de couleur ?). Il avait sans doute aussi assisté à la fin de leur premier concert au refus de laisser Ellington entrer dans l'immeuble d'une radio à Cleveland où on devait quand même l'interviewer et avait fortement réagi lorsqu'à l'Henri Hudson Hôtel de New York on n'avait pas mis un bouquet de fleurs sur sa table alors que les autres tables en avaient, table d'ailleurs très à l'écart du reste de la salle lorsqu'il avait invité le guitariste Johnny Smith à déjeuner.

Je dis cela parce que je crains que ce soit le thème du film et dans le cas de Django je trouve ça utile certes mais réducteur

[AllezAlainRockOn]

c'est qu'on en fasse un symbole de ce qu'il n'était pas

wala.

Et c'est le premier qui fait un film sur Django qui en aura fait obligatoirement un symbole de ce qu'il n'était pas...
c'est obligatoire et c'est ce qui va "nous" gonfler. Ce qui me gène c'est l'idée d'un "faux tableau" pour grand public
qui vienne connoter et figer une "image référence" et une "orientation des imaginaires" à la con (que ce soit minable ou flatteur)
Faire un film sur Django sera forcément une dépossession pour les amoureux de ce musicien qu'ils soient manouches ou "paysans".

D'ailleurs même ceux qui étaient ses plus proches ont toujours apporté leur propre suggestivité sur notre personnage.
(comme nous tous) Mais documentaires et témoignages divers ne sont pas de même nature que fiction.
Woody Allen par exemple a été assez intelligent pour ne pas mettre du tout Django au centre de son film:
Sans doute conscient et respectueux de ne pas tenter de porter une culture (des cultures) qui ne sont pas la (les) sienne
au delà d'un hommage à ce qu'il aime (qu'on puisse visiter la tombe de Django à Samois ou bien apprendre vaguement
à tenir un poêlon Selmer ne sont que des critères promotionnels de caresses dans le sens du poil )
Le fait que ça se passe sous l'occupation laisse, en plus, un boulevard aux expositions fictives,
"au mieux" les plus fantaisistes (comme dans le bouquin qui sert de trame) ... enfin bon...etc.

[AllezAlainRockOn]

trop de cheveux avec la technique maquillage y vont en faire un Django comme de vrai

Un bon rasoir pour dégarnir les tempes, des pinces à linge pour relever les sourcils, anoblir et donner une malice
sombre et étoilée au regard; élargir la bouche en cul de poulet... et le tour est presque joué
c méchant, je sais... bah c'est un beau gosse mais impossible d' y voir une once "identificatoire" à Monsieur Jean Reinhardt
( Au pif: Carlos Santana renfrogné et bien nourri ou un jeune Galabru relifté en boxeur minet amateur pas trop chahuté... okay j'arrête )





Django était, est et sera Django: Unique et Inaliénable. ( Hugh ! nom de diou...)


Allez

[joel]

c'est qu'on en fasse un symbole de ce qu'il n'était pas

wala.

Et c'est le premier qui fait un film sur Django qui en aura fait obligatoirement un symbole de ce qu'il n'était pas...
c'est obligatoire et c'est ce qui va "nous" gonfler. Ce qui me gène c'est l'idée d'un "faux tableau" pour grand public
qui vienne connoter et figer une "image référence" et une "orientation des imaginaires" à la con (que ce soit minable ou flatteur)
Faire un film sur Django sera forcément une dépossession pour les amoureux de ce musicien qu'ils soient manouches ou "paysans".

Donc ça c'est un problème avec toi-même, c'est pas le problème du cinéaste. Et puis au pire tu ne vas pas le voir. C'est comme si en tant que public tu disais à un musicien ce qu'il doit jouer, le mec est un artiste, il fait ce qu'il veut de son art, c'est pareil pour le cinéaste. Par contre on a tous la liberté de ne pas aller écouter un mec dont on aime pas la musique.

Après le film sera peut être une merde, mais ça ne sera pas à cause de la réalité historique ou de la ressemblance du rôle principal avec Django, c'est pas comme si on avait pris Depardieu non plus, ça reste physiquement dans la norme.

[AllezAlainRockOn]

Ce que tu dis sur ce coup là est dans l'ensemble exact Joel . Même si la liberté c' est aussi un droit de ressenti ou
d'être concerné par un projet de film sur un artiste qu' on aime et d' anticiper une (sa) probable déception annoncée .

(Par contre on "juge" toujours les choses par rapport à soi-même, n'est ce pas ? pas le choix)

c'est pas comme si on avait pris Depardieu non plus, ça reste physiquement dans la norme.

Christophe Colomb par ex, ressemble plus à Coluche qu' à Depardieu d'ailleurs, mais bon.
( tiens rien à voir mais j'ai lu que la construction d'un de ces galions nécessitait environ 3000 chênes centenaires )

Mireille Mathieu pas tellement à Edith Piaf non plus, remarquons ( coupe au bol, gueule, roule les R et ça ne suffit pas )

Ha...traduire l'âme de Django au pied presque levé...quelque soit l'angle:: bien bien difficile entreprise, à mon sens.
----

Après il y a des choses plus graves sur terre pour perturber le sommeil de tout un chacun.

[Ju]

Une photo

[jp58]

Je pense que l'on va avoir une magnifique interprétation avec Reda Kateb.
C'est un très bon acteur.
JP

[Groucho]

Oui c'est un bon acteur, il pourrait sans doute nous surprendre et donner au personnage un peu de poésie mais je pense que le scénario est le plus gros risque dans cette affaire