Guitare Jazz Manouche

Hello,

voilà j'ai testé un outil qui m'a pas mal bluffé hier, un looper intelligent.
En fait, tu lui donnes la grille que tu vas jouer, il t'écoute, et reproduit ton accompagnement si tu fais des accords, ou ta ligne de basse ou bien ta percussion sur le reste du morceau, et il loope bien sûr. Ah et quand tu fais un solo il ne fait rien, enfin presque, car quand j'ai fait un voicing il a cru que c'était pour lui dire de reproduire un accompagnement et m'a un peu embrouillé au final.

Bref voici 2 vidéos pour comprendre:

Lien vers la vidéo

Lien vers la vidéo

Bluffant non?

C interessant, merci du partage. Mais c encore en dvp si j ai bien compris, c est des recherches?

Intéressant !

Perso j'utilise un DITTO Looper de chez TC Electronics sur un système ampli / micro ("Pêche à la mouche"), je boucle une grille, sans se rater (non non, je ne céderais pas au jeux de mots faciles !), et selon l'humeur, je retire le micro ou je joue "électrique"...

Mais là c'est une autre catégorie !
A suivre, merci pour l'info !

Je savais meme pasq u'il y avait des looprs assez longs pour enregistrer une grille, je vais regarder ca du coup. Merci Klhnikov

Jusqu'a 5 min pour celui ci, nombre de boucles superposées infini !

Klhnikov a écrit:
Perso j'utilise un DITTO Looper

Pareil, c'est vraiment un super outil qui plus est on ne peut plus simple... Un bouton, on appuie une fois ça enregistre on appuie une deuxième fois ça boucle. C'est juste génial pour bosser ou faire son p'tit bœuf en solo chez soit.
A+

vinzentt a écrit:Hello,

voilà j'ai testé un outil qui m'a pas mal bluffé hier, un looper intelligent.
En fait, tu lui donnes la grille que tu vas jouer, il t'écoute, et reproduit ton accompagnement si tu fais des accords, ou ta ligne de basse ou bien ta percussion sur le reste du morceau, et il loope bien sûr. Ah et quand tu fais un solo il ne fait rien, enfin presque, car quand j'ai fait un voicing il a cru que c'était pour lui dire de reproduire un accompagnement et m'a un peu embrouillé au final.

Bref voici 2 vidéos pour comprendre:

Lien vers la vidéo

Lien vers la vidéo

Bluffant non?

Je ne comprendre pas quelle est la différence entre ce truc et tous les autres "loop pedal" qui existe déjà pour très longtemps ...
Ça compose une accompagnent different à partir de ce que t'as enregistré?

Salut Vinzentt

C'est un outil logiciel? Comment l as tu testé? Tu es une sorte de beta testeur sur ce coup ou bien?

Pas tout capté

@+

Hello,

oui c'est de la recherche donc pas disponible pour le moment. En fait je travaille avec celui qui développe cet outil.

La différence avec un looper classique, c'est qu'au bout de 2 mesures il détecte ce que tu joues (accompagnement, basse, percus) et décline ce que tu as fait sur le reste du morceau (tu lui as donné le morceau à l'avance et il connait la grille). Donc au bout de 6 mesures environ, tu as un accompagnement, une basse et des percus sur le reste du morceau. Ah et il détecte quand tu fais une impro ou la mélodie (des notes plutôt aigües et pas des accords en fait) et te laisse jouer sans modifier ses parties.

Ce qui est surprenant c'est que tu peux le modifier en permanence puisqu'il t'écoute, donc si d'un seul coup tu veux un accompagnement avec plus d'enrichissements et une rythmique différente, tu fais 2 mesures et hop! c'est parti pour le reste de la grille.

Et parfois il réagit à ce que tu fais sans que tu t'y attendes ce qui est un peu déroutant mais parfois intéressant.

Voilà j'espère avoir été plus clair.

@+

Czesc Vincent.
To naprawde jest sztuczna inteligencja, cybernetyka.
Czesc.

vinzentt a écrit:Hello,

oui c'est de la recherche donc pas disponible pour le moment. En fait je travaille avec celui qui développe cet outil.
.....
Voilà j'espère avoir été plus clair.
@+

Yep merci, la description des fonctionnalités était déjà bien claire.

vinzentt a écrit:Hello,

oui c'est de la recherche donc pas disponible pour le moment. En fait je travaille avec celui qui développe cet outil.

La différence avec un looper classique, c'est qu'au bout de 2 mesures il détecte ce que tu joues (accompagnement, basse, percus) et décline ce que tu as fait sur le reste du morceau (tu lui as donné le morceau à l'avance et il connait la grille). Donc au bout de 6 mesures environ, tu as un accompagnement, une basse et des percus sur le reste du morceau. Ah et il détecte quand tu fais une impro ou la mélodie (des notes plutôt aigües et pas des accords en fait) et te laisse jouer sans modifier ses parties.

Ce qui est surprenant c'est que tu peux le modifier en permanence puisqu'il t'écoute, donc si d'un seul coup tu veux un accompagnement avec plus d'enrichissements et une rythmique différente, tu fais 2 mesures et hop! c'est parti pour le reste de la grille.

Et parfois il réagit à ce que tu fais sans que tu t'y attendes ce qui est un peu déroutant mais parfois intéressant.

Voilà j'espère avoir été plus clair.

@+

Oui - plus clair merci!

je capte pas l obejectif
tu prend audacity tu enregistre tes pistes et tu te fais le solo ?
il y a un objectif qui m échappe c'est quoi l' interet?

Bah l interet c que tu peux le faire en direct, en temps reel

Ca ne peut marcher qu'avec quelque chose d'assez simpliste, la moindre équivalence rythmique, la moindre harmonie un peu osée ne peut que foutre le bordel dans le truc.

Ca reste un gadget selon moi, quand les robots font de la musique ça plante toujours assez vite.

Hello,

joel a écrit:la moindre équivalence rythmique, la moindre harmonie un peu osée ne peut que foutre le bordel dans le truc.

donc tu n'as pas regardé la vidéo d'all the things you are ^^

Perso je vois plus ça comme un outil pédagogique pour t'entrainer rapidement voire t'amuser, l'objectif n'est pas d'enregistrer un CD.

Et non les robots ne plantent pas toujours quand ils jouent ou créent/arrangent de la musique:

Lien vers la vidéo

vinzentt a écrit:Hello,

joel a écrit:la moindre équivalence rythmique, la moindre harmonie un peu osée ne peut que foutre le bordel dans le truc.

donc tu n'as pas regardé la vidéo d'all the things you are ^^

C'est celle que j'ai regardé en premier, pourquoi ?

Pour les robots, je n'ai pas dit que ça plantait toujours, mais que ça plantait toujours assez vite, ce qui sous-entend une notion de durée d'utilisation. Je dis ça pour avoir testé chez des potes des logiciels assez connus, comme Band in a box ou Finale, et leurs chorus crées ou chiffrages sont ne souvent pas tip-top, même si ça progresse (Finale fait enfin depuis la dernière version la différence entre 13b et 5+, ce qui est quand même important pour savoir quelle gamme jouer sur un accord).