Guitare Jazz Manouche

ques que c est mou le soliste

C naze comme post: ouvrir un post (et meme deux) pour balancer une critique aussi peu constructive et pas argumentee... C marrant je viens juste de lire un bout de la biographie de Duke Ellington ou il parle de La Ville du jazz, il explique que certains sont hesitants a y rentrer, qu elle peut paraitre elitiste mais qu il ne faut pas se fier aux apparences: les gens qui habitent la bas (musiciens, critiques et simples auditeurs) sont bienveillants et preferent parler de ce qu ils aiment plutot que de ce qu ils n aiment pas... On dirait bien qu il se trompe.

Et si tu tiens vraiment a en discuter, pourquoi pas mais au moins mets nous un lien. Sinon que veux tu qu on te dise? En tapant sur google, on tombe sur le morceau de Django, sur les guitares ou sur une race de chien...

regarde la vidéo a 4 mains ça se passe de commentaire

https://www.facebook.com/video.php?v=67 ... =2&theater

Eux ?

oui

Oue j ai regarde la video a 4mains, c vrai que c pas fou. Compare a ce que font Maurice Ferret et Joseph Pouville (aussi Les yeux noirs a 4mains) dans le film Nuages, c sur que c un peu planplan mais je maintiens que c une attitude etrange de "balancer" comme ca: si on n aime pas, on n ecoute pas. Ils ne font de mal a personne et ont l air de prendre du bon temps et ne paraissent pas se prendre la tete. Pourquoi s en prendre a eux? Tu les connais? Tu les as vu en live?

c est- insupportable pour moi de massacrer le jazz manouche c est tout

Oui j ai compris ca en lisant tes anciens messages: tu as l air d un puriste amoureux de cette musique plutot que qqn qui vient cracher son venin par plaisir...

trolling à deux balle, laissez tomber...
Sûrement une histoire de nana ou de fric derrière tout çà...
Comme dit Paps, si tu n'aimes pas n'en parle pas (?).
C'est pas comme si ils étaient en rotation lourde à la télé franchement... vis ta vie quoi.

J'ai cru un instant que tu parlais du groupe de Mandino Reinhardt, dans les années 80... Je m'apprêtais à réagir vivement !
Mais le lien Facebook de levraikant montre qu'un autre groupe s'appelle aussi Sweet Chorus.
Celui-ci ne mérite pas davantage ce jugement virulent. C'est bien je trouve et pas du tout le "massacre du jazz manouche" dont tu parles. T'exagères vraiment !

Après quand on ne joue pas juste on joue faux et quand on ne joue pas sur le temps on joue mou ou on presse
pour moi cela n'a rien d'insultant de le dire, mais c'est vrais qui si on retire du plateau ceux qui jouent mou et ceux qui pressent il ne reste pas grand monde.

La culture manouche est aussi beaucoup plus tolérante pour ceux qui pressent que pour ceux qui joue mou à chacun ses goûts

Mitch a écrit:trolling à deux balle, laissez tomber...
Sûrement une histoire de nana ou de fric derrière tout çà...
Comme dit Paps, si tu n'aimes pas n'en parle pas (?).
C'est pas comme si ils étaient en rotation lourde à la télé franchement... vis ta vie quoi.

il n y a pas de questions de fric de gonzesse quand j aime je le dit et quand j aime pas je le dit quoique tu en penses

mitch et paps, je vois pas où est le problème de faire une critique négative. D'où vient cette attitude de ne faire que de la critique positive ou alors ne rien dire???
Vous avez déjà lu Delaunay, Panassie et les autres fondateurs du Hot Club de France quand ils écrivaient leurs articles sur le jazz ou faisaient des critiques de disque? Ils savaient reconnaitre le bon et le moins bon, et ils l'écrivaient. Ils n'étaient pas du genre à ne parler qu'en bien de chaque groupe ou morceau. Et ils critiquaient aussi les mauvais solos de Django ou les mauvais disques swing.
Et bien pour moi, ils ont plus servi la cause du jazz en France que tous ces "critiques" actuels qui s'efforcent à essayer de trouver qchose de positif partout.

Je n'ai pas écouté le morceau/groupe dont il est question ici (sweet chorus), mais si qqn n'aime pas et qu il trouve mou, il a le droit de le dire.

Le problème ici vient du fait que la critique concerne un groupe amateur qui n'a aucune prétention autre que faire un petit concert sympa.

Qu'on critique Moignard, Giniaux, Romane ou je ne sais qui qui se positionne clairement comme musicien professionnel, ok. Critiquer des gens qui ont, a mon avis, un niveau représentatif du niveau moyen des gens du forum et ne se prétendent pas au dela de ca, c'est un peu naze.

Si on suit cette logique, on pas le droit de jouer, et de jouer en public, tant qu'on est pas à un niveau pro... comment on se forme alors?
Quelle place est laissée aux passionnés avec un job, aux parents qui ne peuvent plus pratiquer comme avant leur famille, aux personnes qui ont repris l'instrument tard? si on les entend jouer on leur jette des fruits pourris?

ca me semble a la fois injuste et de mauvais gout.

Après, oui, on a vu des gens avec un propos plus percutant en solo .. partout sur ce forum pour commencer.

Il y a un proverbe thibétain qui dit: qu'on balaie devant sa porte avant de critiquer la propreté de la piscine du voisin, et les chiens seront bien gardés'

n nempeche que c est mauvais je connais des amateurs ou ça joue

John Etheridge's Sweet Chorus - Blue Drag




Lien vers la vidéo

Vous avez tout à fait raison, pour être mou, c'est vraiment mou, beurk! Par contre, si vous pouviez illustrer votre critique, afin qu'elle soit tout à fait convaincante, par une belle vidéo où vous nous joueriez quelque chose de puissant et de viril, j'en serais râvi et je crois que de nombreux membres de ce forum seraient enchantés...

ce n est pas ce groupe

consulter tousenlive.com/sweet-chorus et regardez la vidéo ,a quatres mains