Page 1 sur 1

économies de grattes

MessagePublié: 22 Août 2014 22:38
par privat
Sont pas riches apparemment dans c'te famille...mais çà envoie pas mal quand même
https://www.youtube.com/watch?v=Vo-OpQS2zdQ

Re: économies de grattes

MessagePublié: 23 Août 2014 17:06
par Kév'1

Re: économies de grattes

MessagePublié: 23 Août 2014 17:43
par stretch

Lien vers la vidéo
(peux pas voir ton vidéo,,, désolé, j'espère celui-ci n'est pas le même, Kév)
stretch

Re: économies de grattes

MessagePublié: 25 Août 2014 09:53
par pascal.ch

Re: économies de grattes

MessagePublié: 25 Août 2014 13:33
par Mitch
C'est super ringard la première vidéo ! :?

Re: économies de grattes

MessagePublié: 28 Août 2014 15:08
par privat
Mitch a écrit:C'est super ringard la première vidéo ! :?


Ha, Mitch! Voilà une réflexion qu'elle m'intéresse! Pourrais-tu développer un peu. En quoi c'est ringard? C'est pas pour polémiquer, juste pour échanger un peu avec qq dont je trouve que les avis sont généralement sensés et ouverts.
J'ai pas d'avis particulier sue cette vidéo, c'est la problématique du "ringard, pas ringard" qui m'intéresse.

Re: économies de grattes

MessagePublié: 28 Août 2014 17:58
par joel
privat a écrit: c'est la problématique du "ringard, pas ringard" qui m'intéresse.

Ringard c'est figer la musique d'un mec mort il y a 60 ans en la jouant avec les mêmes guitares, les mêmes solos et le même look que ce qu'il faisait 20 ans plus tôt dans sa carrière. Le jazz manouche quoi :D

Re: économies de grattes

MessagePublié: 29 Août 2014 14:48
par privat
joel a écrit:
privat a écrit: c'est la problématique du "ringard, pas ringard" qui m'intéresse.

Ringard c'est figer la musique d'un mec mort il y a 60 ans en la jouant avec les mêmes guitares, les mêmes solos et le même look que ce qu'il faisait 20 ans plus tôt dans sa carrière. Le jazz manouche quoi :D


Ouais, voilà une définition intéressante. Mais j'aimerais bien savoir si le terme de "ringard" est ici péjoratif. Autrement dit: ringard= truc merdique, pas bon, à jeter...Est-ce un jugement de valeur en somme?

Re: économies de grattes

MessagePublié: 29 Août 2014 16:08
par joel
Je disais ça pour rire, pour moi dès lors que c'est beau ce n'est pas ringard. Ca reste subjectif.

Re: économies de grattes

MessagePublié: 29 Août 2014 16:58
par privat
joel a écrit:Je disais ça pour rire, pour moi dès lors que c'est beau ce n'est pas ringard. Ca reste subjectif.

Cà se précise! Mais, sans vouloir couper les poils de cul en 4, reste posée la question des critères à partir desquels "on" (c-à-d tous et chacun) décide si c'est beau ou pas. J'ai bien noté que "çà reste subjectif".
Bon, on va sans doute m'objecter que la question a été maintes fois débattues, que tout çà reste en définitive une affaire de goûts personnels...N'empêche! Ici et ailleurs, ce sont sans cesse jugements définitifs et sentences irrémédiables. Cà c'est bon, çà c'est pas bon, c'est à chier ou c'est sublime, c'est de la daube ou c'est extra!
A ce propos, j'aimerais bien que le Mitch dise ce qu'il en pense. Enfin, s'il en a envie, c'est pas obligatoire.