Guitare Jazz Manouche

Voici le nom des micros utilisés dans l'ordre:

Le grand vainqueur est le micro 1. Il s'agissait du "pêche à la mouche". (13 votes)

Les micros 2 et 3 étaient les stimer. Le micro 2 étant la version Dupont (3 votes) et le micro 3 un stimer original (5 votes).

Le micro 4 était le Kent Armstrong dont la sonorité se rapproche plus des archtops. (3 votes)

J'ai fait une dernière tentative d'enregistrement sur un ampli à lampes mais j'ai abandonné du fait des stimer qui captaient trop d'interférence, ce qui n'est pas le cas des deux autres.
En effet, ce qu'on entend pas forcément sur les enregistrement, ce sont tous ces bruits parasites que les deux Stimer amènent au son. Le pêche à la mouche offre un confort à ce niveau tout comme le Kent Armstrong.

Rien de tel qu'un bon test à l'aveugle. J'ai enregistré comme j'ai pu quatre micros: un stimer original, un stimer Dupont, un pêche à la mouche et un Kent Armstrong. Les micros sont branchés sur un AER. Initialement, je voulais jouer sur un fender Blues Junior III Tweed, mais j'ai un gros ronflement, certainement dû à un souci de lampes. Aucune équalisation. Les potards de volume des 4 micros étaient poussés au max.
Côté guitares, deux Cyril Gaffiero, l'une pour les stimer et le pêche à la mouche, une bouche en D en palissandre. Le Kent Armstrong est monté sur une petite bouche en érable.
Pour la prise de son, un shure sur le HP et un AKG à large membrane devant l'ampli. Je me suis servi de Sony Vegas Pro.
Attention, l'ordre des micros (micro 1, 2, 3 ou4) n'est pas le même que celui affiché au début de la vidéo, il s'agit bien d'un test à l'aveugle !!

Première vidéo, une seule grille de "Nuages" où l'on peut entendre les quatre micros:

Lien vers la vidéo

Sur cette seconde vidéo, une grille par micro:

Lien vers la vidéo

Je vais essayer de faire d'autres prises de son pour mieux faire ressortir les son de chaque micro. Je révèlerai l'identité de chaque micro plus tard...

Clip 1 → le micro numéro 1 c'est bon, les 3 autres me trouent la feuille.
Clip 2→ idem seul le n1 (plus précis et chaud) restitue, ne sature et ne vibre pas.

Voilà.

Sympa ce test ! On entend vraiment des grosses différences, après... ça doit dépendre aussi pas mal du débit, là, on entend bien le grain sur Nuages. Mais un petit solo en voicing, et un truc un peu velu, et peut être que le classement serait différent, à voir !
J'ai bien envie de connaitre les noms moi !

Euh ben Alain, perso, mon Pêche à la Mouche sature et j'aime bien ça. De même que mes collègues qui l'écoutent.
Je le préfère au Stimer Dupont mais bon. En même temps, ni l'un, ni l'autre ne feront de moi un Django

Jamais essayé un Stimer original.

Je suis curieu de connaitre l'ordre des micros.

C'est facile: 1, 2, 3, 4...

Djanrigolo a écrit:C'est facile: 1, 2, 3, 4...

j'ai pas voté car j'aime le 1 et 3, mais j'aurais aimer voir comment ils réagissent sur des accords (voicing) et quant on leur rentre plus dedans.
en tout cas, très bonne initiative! bravo!

guitch a écrit:j'ai pas voté car j'aime le 1 et 3, mais j'aurais aimer voir comment ils réagissent sur des accords (voicing) et quant on leur rentre plus dedans.
en tout cas, très bonne initiative! bravo!

Je vous fais ça avant la fin de semaine... J’étofferai ...

Mais si tu pouvais faire ça à l'aveugle pour vois si les résultats sont les mêmes sans que personne ne connaisse la ref du micro.

4 enregistrements courts: un solo et une suite d'accords
un sondage

La solution fin de semaine

on verra si le vrai Stimer arrive en tête (juste pour connaitre l'effet psychologique du nom Stimer sur moi y compris )

sousleau a écrit:Mais si tu pouvais faire ça à l'aveugle pour vois si les résultats sont les mêmes sans que personne ne connaisse la ref du micro.

4 enregistrements courts: un solo et une suite d'accords
un sondage

La solution fin de semaine

on verra si le vrai Stimer arrive en tête (juste pour connaitre l'effet psychologique du nom Stimer sur moi y compris )

C'est déjà un test à l'aveugle, l'ordre des micros (1,2,3 et 4) n'est pas celui affiché sur la vidéo... J'ai tout mélangé...

Fredo a écrit:J'ai tout mélangé...

...ou pas...

Djanrigolo a écrit:...ou pas...

... ou pas, en effet... mais je confirme, l'ordre n'est pas celui cité dans la vidéo!

@sousleau
Ton idée me rappelle les tests du même vin sous plusieurs étiquettes différentes. C'était assez marrant de voir les commentaires des "spécialistes". Ils se faisaient systématiquement bananer

@ CocoPicasso:
Ben c'est ça
Ma préférence allait au 1 ... mais était-ce parce qu'il semblait s'agir du stimer ou bien s'agissait il vraiment de mon oreille ?
Je réécouterai demain pour voir ...
Dés fois que la villageoise soit meilleure dans une belle bouteille à l'étiquette dorée !

Super idée ce test, le n°1 semble clairement au dessus ; équilibré, sans souffle... Curieux de connaître le résultat, le 3 sonne bien aussi, surtout première vidéo

CocoPicasso a écrit:@sousleau
Ton idée me rappelle les tests du même vin sous plusieurs étiquettes différentes. C'était assez marrant de voir les commentaires des "spécialistes". Ils se faisaient systématiquement bananer

absolument ! mais perso pense pas que je confondrais un margnat village
avec un bon vin quand même.

Message non lupar CocoPicasso » Mar Fév 04, 2014 12:28 pm
Euh ben Alain, perso, mon Pêche à la Mouche sature et j'aime bien ça. De même que mes collègues qui l'écoutent.

uiiii mais ya saturation et saturation voyons...

@Alain :
pour le vin, il faut que je te retrouve le lien car c'est assez dingue ce test en fait.
Je vais chercher cela, c'est assez amusant.
Bon bien sûr ce n'est pas du vinaigre qu'on fait passé pour un Meursault grand cru. Juste un vin un peu commun.

Seulement 12 votes exprimés! Certains hésitent à se mouiller ? Peur d'avoir une mauvaise surprise dans leur choix, leur préférence ?

Moi j'ai pas voté parce que j'ai pas d'envie. J'entends bien des différences mais les 4 sons me plaisent.
J'ai pas comme Alain "les feuilles trouées" par un des micros...
Je serais curieux comme les autres l'ont dit de voir le son sur des accords, là je pourrais peut etre avoir un avis différent.

En tout cas c'est intéressant comme test. Belle initiative.