Guitare Jazz Manouche

Je sais que ça va encore polémiquer sur mes intentions que ce n'est pas un Forum pour celà etc....
Alors les amis coutumiés du genre ne me rentrer pas dedans pour me dire ouais "Gauchiste, Communiste" ect.

C'est vraiment juste pour votre information et je souhaiterais qui si celà devait débattre que celà se fasse dans la sérénité la plus totale.

Donc,

voici un mail que j'ai reçu et qu'il me semble intéressant de partager avec vous pendant que le gouvernement agite l'épouvantail du terrorisme. Peut être que celà est pour détourner notre attention et ainsi que les médias et l'opinion ne pense plus à se préoccuper de leur petite affaire.

D'ailleur j'ai suivi une partie des débats sur public sénat portant sur la réforme des retraites, et certains n'ont pas à se faire de soucis !

Donc voilà.

Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami de notre président, accueille deux petites nouvelles au sein de son conseil d'administration :

- Mme Bernadette Chirac , jeune espoir de la finance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde (!), est nommée au conseil d'administration de LVMH.

- Mme Florence Woerth , femme du ministre du budget est nommée au conseil de surveillance de la société Hermès, filiale de LVMH.

Gageons que ces nominations assureront à leurs maris une partie de leur retraite et ne les obligeront pas à travailler jusqu'à 63 ans.

Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoine de Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!!

Petit détail : la participation au conseil d'administration d'une entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer ce pénible travail !!!

Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 € par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français et Mme Woerth 400 000 € !

Calmez-vous ! Tout est en règle, tout est légal. C'est simplement la vie normale de gens qui " se lèvent tôt " et qui " travaillent plus pour gagner plus "

Et puis, c'est rassurant de voir que l'on s'occupe de l'emploi des seniors !!!

Faites suivre la bonne nouvelle.


Sources :

Libération :

http://www.liberation.fr/economie/01016 ... e-d-hermes

http://www.liberation.fr/economie/01016 ... joint-lvmh

Magazine économique Challenges :

http://www.challenges.fr/magazine/tetes ... inise.html

Le Monde :

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

un p'tit bonus

http://www.facebook.com/profile.php?id= ... 0373687845

On vit une époque formidable!


Lien vers la vidéo

Bien ce p'tit de ZEP

merci Dr Desvaches

Merci Benjazz,

Bah moi j'aime bien les gauchistes...!!! Et puis on parle de tout sur ce forum, pas que de guitare manouche, la preuve on parle souvent de Belinsky par exemple !
merci pour l'info je vais relayer.

Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien...

"Pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle"

... Mouais... J'dirais plutôt que c'est une non-information, un nouvel épouvantail, un contre-feu de contre-feu de contre-feu, du grain à moudre... Ceci étant dit, sur le fond je pense qu'on est d'accord.

En revanche, d'une manière générale je préfère ne pas perdre mon temps à commenter ce genre de nouvelle... Je suis jeune mais j'ai arrêté très vite de me révolter contre ce genre de truc. Ça bouffe du temps pour rien, ça donne de l'importance à des gens qui n'en ont pas...

Voilà le genre de nouvelle du jour ayant beaucoup plus d'importance pour moi:
-Un jeune a laissé sa place à une vieille dans le bus sur la ligne 82 à Paris.
-Le pain du nouveau boulanger est meilleur que celui de l'ancien, je lui ai dit... Ça lui a fait plaisir.
-Mes clients sont un peu casse-c***lles en ce moment.
-Django est à l'honneur en cette fin d'année.
Ça fait un peu con de dire ça, mais le fait de m'attacher beaucoup plus au quotidien qu'à des trucs très éloigné ça change la vie...

B. Chirac va gagner beaucoup d'argent tant mieux pour elle pour moi ça change rien, moi j'aurai pas de retraite, je bosserai toute ma vie, j'écouterai du jazz manouche en buvant du rouge, je gratterai ma guitare autant que je pourrai etj'essaierai de me comporter correctement avec les gens que je croise... Elle est pas belle la vie...

Je sais tout ça , merci Benja. Préfère pas en rajouter.

Luttons pour nos retraites, parce que bettencourt c'est la diversion médiatique d' autres diversions....

AllezAlainRockOn a écrit:Je sais tout ça , merci Benja. Préfère pas en rajouter.

Luttons pour nos retraites, parce que bettencourt c'est la diversion médiatique d' autres diversions....

Luttons pour notre quotidien et notre bonheur, parce que les retraites c'est la diversion médiatique d'autres diversions...

Ben moi, ca m'plait bien Benjazz que tu fasses suivre ici ce genre d'info....
Ben oui, on s'refait pas si facilement........ Salut à toi

Djangosurf a écrit:

AllezAlainRockOn a écrit:Je sais tout ça , merci Benja. Préfère pas en rajouter.

Luttons pour nos retraites, parce que bettencourt c'est la diversion médiatique d' autres diversions....

Luttons pour notre quotidien et notre bonheur, parce que les retraites c'est la diversion médiatique d'autres diversions...

ben voyons....

AllezAlainRockOn a écrit:

Djangosurf a écrit:

AllezAlainRockOn a écrit:Je sais tout ça , merci Benja. Préfère pas en rajouter.

Luttons pour nos retraites, parce que bettencourt c'est la diversion médiatique d' autres diversions....

Luttons pour notre quotidien et notre bonheur, parce que les retraites c'est la diversion médiatique d'autres diversions...

ben voyons....

Merci bien à votre service

le 12 octobre va falloir hausser le ton et être très nombreux dans la rue car sinon ça risque de se radicaliser.

Il ne faut pas défiler sur les trottoirs car les RG ne compte que ceux sur la chaussée (véridique). Faut être con pour des consignes pareil au RG.

M'enfin pendant se temps là, y en a qui s'oublie pas.

Pauvre Bernadette avec son Mari en examen, à 78 ans elle est encore obligée de travailler. M'enfin

Et Woerth n'en parlons pas, ni de sa femme d'ailleur. Je l'ai vu campé sur ses positions au sénat près à faire un effort pour les femmes. pour le boulot de sa femme tout roule au moins

Benjazz94 a écrit:Je sais que ça va encore polémiquer sur mes intentions que ce n'est pas un Forum pour celà etc....
Alors les amis coutumiés du genre ne me rentrer pas dedans pour me dire ouais "Gauchiste, Communiste" ect.

C'est vraiment juste pour votre information et je souhaiterais qui si celà devait débattre que celà se fasse dans la sérénité la plus totale.

Donc,

voici un mail que j'ai reçu et qu'il me semble intéressant de partager avec vous pendant que le gouvernement agite l'épouvantail du terrorisme. Peut être que celà est pour détourner notre attention et ainsi que les médias et l'opinion ne pense plus à se préoccuper de leur petite affaire.

D'ailleur j'ai suivi une partie des débats sur public sénat portant sur la réforme des retraites, et certains n'ont pas à se faire de soucis !

Donc voilà.

Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami de notre président, accueille deux petites nouvelles au sein de son conseil d'administration :

- Mme Bernadette Chirac , jeune espoir de la finance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde (!), est nommée au conseil d'administration de LVMH.

- Mme Florence Woerth , femme du ministre du budget est nommée au conseil de surveillance de la société Hermès, filiale de LVMH.

Gageons que ces nominations assureront à leurs maris une partie de leur retraite et ne les obligeront pas à travailler jusqu'à 63 ans.

Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoine de Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!!

Petit détail : la participation au conseil d'administration d'une entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer ce pénible travail !!!

Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 € par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français et Mme Woerth 400 000 € !

Calmez-vous ! Tout est en règle, tout est légal. C'est simplement la vie normale de gens qui " se lèvent tôt " et qui " travaillent plus pour gagner plus "

Et puis, c'est rassurant de voir que l'on s'occupe de l'emploi des seniors !!!

Faites suivre la bonne nouvelle.


Sources :

Libération :

http://www.liberation.fr/economie/01016 ... e-d-hermes

http://www.liberation.fr/economie/01016 ... joint-lvmh

Magazine économique Challenges :

http://www.challenges.fr/magazine/tetes ... inise.html

Le Monde :

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

un p'tit bonus

http://www.facebook.com/profile.php?id= ... 0373687845

bernadette qui rentre au conseil d'lvmh alors qu'on sait que sarko et chirac ne peuvent pas se voir,et dans le meme temp(a quelques jours pres) jako est blanchi dans le procés des emplois fictif de la mairie de paris;c'est quand meme vachement bizzard,carement étrange,je vous dis pas se qu'on se prend dans le fion.

Avec ton language peu élégant t'as raison

Après Sarko et Chirac peuvent peut être pas se voir mais ils défendent les mêmes intérêts.

Vous avez regardé le p'tit bonus

un sacré menteur ce Sarko.

la seule conviction qu'il puisse avoir c'est encore plus d'argent pour la classe la plus favorisé et les actionnaires qui l'ont aidé à être élu. y en a même qui on dit qu'il a été programmé depuis longtemps pour celà.

son slogant c'est : des couilles en or pour la France d'en haut et des nouilles encore pour la France d'en bas

Benjazz94 a écrit:Avec ton language peu élégant t'as raison

Après Sarko et Chirac peuvent peut être pas se voir mais ils défendent les mêmes intérêts.

y a aussi l'affairdes attentats de karachi,le pere jako dois savoir deux trois trucs et a du mettre a l'amande le nico,ils se couvrent les uns les autres et pas que les mecs de droite,tous:droite,gauche,c'est la meme engence.

Sûr que les magouilles aux noms de la raison d'état (rien que ça, ça me fait sourire) ne se limite pas à un clivage politique. M'enfin c'est plus courant dans les partis de gouvernance

chtarna a écrit:oula ptitzob, t'as retourné ta veste ?
tu pue du SAC

j'ai pas retourné ma veste,droite ou gauche pour moi c'est tous des fumiers.

Benjazz94 a écrit:Sûr que les magouilles aux noms de la raison d'état (rien que ça, ça me fait sourire) ne se limite pas à un clivage politique. M'enfin c'est plus courant dans les partis de gouvernance

et tu crois tonton il en a pas fait des boulettes au nom de la raison d'etat?